Las distribuciones mas populares del los últimos 12 meses
Enviado por luinux el Mié, 07/05/2008 - 00:29.
Según este análisis revela que en el último año estuvieron dentro de las 5 distribuciones GNU/Linux mas populares: Ubuntu, PCLinuxOS, OpenSuSe, Fedora, Linux Mint haciendo una aparición Mandriva en el último mes.-
En el último mes:
- 1º Ubuntu
- 2º openSUSE
- 3º Fedora
- 4º Linux Mint
- 5º Mandriva
Cabe aclarar que el análisis se basa en un promedio de visitas diarias a los enlaces de las distribuciones que figuran en el sitio fuente.-
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Tags:


Supongo que será popular entre los visitantes que descargan sus distros de DistrWatch; si esto es así el título de este tema està, por lo menos, equivocado.
¿Tiene algún sentido esta clase de "anàlisis"?
Saludos
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por daniel el Mié, 07/05/2008 - 18:02.El informe que realizan los integrantes de DistroWtch, que por cierto casi cumplen 7 años de servicios y proceden de diferentes lugares del mundo, resulta de una importante relevancia cuando se busca información sobre las diferentes distribuciones GNU/Linux, sobre todo a aquellos usuarios que tienen la incertidumbre de cual de todas utilizar.-
"Si quieres trabajar de saco y corbata... utiliza Windows... jeje" S.G.
http://www.larepaweb.com.ar
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por luinux el Jue, 08/05/2008 - 00:34.Estás confundido.
Veamos algunos números: sumando los valores de la tercer columna del "análisis", para los últimos 12 meses se obtiene 31011, consideremos que son usuarios que "usan" o están interesados en las distros listadas.
Según The Linux Counter (http://counter.li.org) hay 141382 usuarios registrados de Linux (y solo de Linux); acá hagamos una suposición: por cada usuario registrado en counter.li hay dos que no lo están (fijáte en los datos de Jujuy para justificar la suposición). O sea, decimos que solamente hay 424146 usuarios de Linux.
Con estos datos calculamos el porcentaje de usuarios de Linux (424146) que pasaron el último año por DistroWatch (31011).
¿Un 7% es de relevancia en la elección de una distro? Y eso lleva a otra pregunta: ¿En qué se basa DistroWatch para armar este "análisis"?
Pues bien, el "análisis" que citás es un ranking de hits (o click) en el enlace del sitio web de la distro. Eso lo dice bien clarito en el siguiente párrafo:
"The figures in the third column of each table represent the average number of hits per day for the specified period."
O no lo leíste bien o te falló el inglés (va de onda).
Ya hubo un caso en que el ranking de DistroWatch fue afectado (ver el caso de Linspire en las noticias de DistroWatch y VivaLinux). Y pasó que alguna vez PCLinuxOS (¿alguien la usa?) desbancó a Ubuntu (ver la noticia en Barrapunto).
Saludos
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por daniel el Jue, 08/05/2008 - 03:22.Si bien es cierto que no tienen un patron por el cual justifiquen el ranking, nunca se dijo que se traten de distribuciones más utilizadas, sino de que por "average number of hits per day" presumen que son estas las más conocidas por los usuarios ya que de algún modo dieron con ella.-
"Si quieres trabajar de saco y corbata... utiliza Windows... jeje" S.G.
http://www.larepaweb.com.ar
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por luinux el Jue, 08/05/2008 - 11:23.porque DistroWatch sí tiene una forma de justificar el ranking: lo hace por medio del "average number of hits per day".
Y si no son las más utilizadas ¿qué son?. Si son las más conocidas (o populares) seguramente lo serán entre los visitantes de DistroWatch, tal como lo dice el FAQ:
"...The idea is to identify which distributions attract most attention and
to rank them accordingly. Admittedly, the page clicks by themselves may
not always reflect the popularity correctly, but they should, over
time, provide an indication about what is hot among the readers
frequenting these pages..."
Obviamente se refiere a los visitantes de DistroWatch.
Por eso reitero que el título está mal colocado y que esta clase de "análisis" no tiene sentido porque no puede extenderse al resto de usuarios (ya hicimos un cálculo muy simplificado) que no visitan DistroWatch.
Saludos
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por daniel el Jue, 08/05/2008 - 15:41.Muy buen aporte Luinux , es interesante el analisis que realizo distrowatch , al conocer por el medio que fuere , el interes de los usuarios por las diferentes distros , ya que por algun motivo llegaron al link , llamese curiosidad , interes o casualidad .El título de Analisis esta bien puesto , y que si vamos a la etimologia de la palabra , nos dice que es la descomposicion de un todo en sus partes constituyentes con el fin de estudiarlos , con esto estoy diciendo q este analisis obvio que no representara la totalidad de usuarios de GNU/Linux y por ende la popularidad de las distribuciones.
Como opinion personal , creo que es mejor aportar soluciones y conocimiento o soporte antes que dedicarse a criticar el esfuerzo de los demas.
Saludos.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por gonzalo el Jue, 08/05/2008 - 20:51.Te aclaro que no pongo en duda la semántica de "análisis". Lo que dije desde el principio es que el título es engañoso porque habla de "Las distribuciones más populares ..." pero en el cuerpo de la nota no se aclara ni ni quien lo hizo, ni como lo hizo, ni los criterios usados para hacerlo. Nada.
¿En qué se basa la seriedad del "análisis" de DistroWatch? en unos clicks de visitantes. Analicemos esto: si una distro como Linux Mint tiene 991 HPD y Debian tiene 953 ¿es Linux Mint más popular que Debian?, y sí, para los visitantes de DW es así. ¿Y para el resto de los usuarios de Linux que no visitan DW?. Acá cito tu contestación:
"obvio que no representara la totalidad de usuarios de GNU/Linux y por ende la popularidad de las distribuciones."
Entonces ¿qué representa? ¿qué importancia puede tener esta clase de "análisis" de clicks como para postearla con semejante título?
Un post con esta clase de "análisis" merece una aclaración, un comentario que establezca su alcance. Y voy a insistir en lo anterior porque puede inducir a errores a los usuarios principiantes del SL que visitan el sitio.
En mi caso personal participo muy poco en el sitio, pero las veces que lo hice fue para intentar ayudar y antes de enviar una respuesta o un tema trato de informarme bien, para no cometer equivocaciones como esta (un usuario de USL Jujuy con Slackware instalado es enviado a leer una guía de Grub). IMHO, la voluntad y el esfuerzo no excusan las equivocaciones.
Saludos
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por daniel el Vie, 09/05/2008 - 02:30.Hola , estaba siguiendo el Hilo , y creo que te estas equivocando , tu escribes " para no cometer equivocaciones como esta (un usuario de USL Jujuy con Slackware instalado es enviado a leer una guía de Grub)." ¿En que te basas para definir como una equivcacion el aporte del usuario al que haces referencia? y no esta equivocado , si bien que tengas por default lilo no se debe presumir sobre supuestos . Soy Usuario Slackware GNU/Linux desde su version 3 hace tiempo ya , y por la version 7 cambie de bootloader a Grub . Por lo que se posteo por parte de los dos usuarios que dieron respuesta al problema es valido y de sumo interez para todos , ya que es un foro y da feedback a todos.
RTFM (de onda)
Hasta Pronto .
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por m4v3r1ck el Vie, 09/05/2008 - 11:34.>> Hola
Hola
>> estaba siguiendo el Hilo , y creo que te estas equivocando
Ok, decíme dónde
>>
tu escribes " para no cometer equivocaciones como esta
(un usuario de SL Jujuy con Slackware instalado es enviado a leer una guía de Grub)."
¿En que te basas para definir como una equivcacion el aporte del
usuario al que haces referencia?
>>
Me baso en el siguiente razonamiento:
1) Slackware usa LILO como gestor de arranque.
2) El usuario no parece ser experimentado (si lo fuera no estaría preguntando sino que buscaría la respuesta solo).
3) ¿Qué tendrá instalado como gestor de arranque? ¿LILO, Grub, NTLDR o GAG? Parece ser un newbie, es muy probable que siga con LILO.
Con este razonamiento infiero que todavía no cambió a Grub/NTLDR/GAG.
>>
y no esta equivocado , si bien que
tengas por default lilo no se debe presumir sobre supuestos .
>>
Ok, pero ¿no es un supuesto creer que el usuario tiene instalado Grub? Ante el supuesto enunciado puedo elaborar el supuesto contrario, o sea, yo suponer que el usuario tiene instalado LILO y por extensión considerar que la respuesta dada es equivocada. ¿Será que un supuesto invalida a otro? ¿Cuál de los dos supuestos está más cerca de la certeza?
¿Por qué no pensar que en vez de Grub o LILO puso GAG? ¿Y si usa NTLDR?
Claro que si no se debe presumir sobre supuestos entonces lo único que se puede hacer es pedirle al usuario que sea más específico y a otra cosa.
>>
Soy Usuario Slackware GNU/Linux desde su version 3 hace tiempo ya , y por
la version 7 cambie de bootloader a Grub .
>>
¡Entonces hasta ahora somos seis declarados en USL Jujuy! Yo soy usuario desde la versión 2.1.0 que vino en el nro. 6 de la "Solo Programadores", allá por el '96. Sin embargo jamás cambié LILO, primero porque funciona bien para mí y segundo porque Patrick sabe lo que hace ;)
>>
Por lo que se posteo por
parte de
los dos usuarios que dieron respuesta al problema es valido
y
de sumo interez para todos , ya que es un foro y da feedback a todos.
En ningún momento dije que las respuestas no son válidas ni les quité interés.
>> RTFM (de onda)
RTFM es mi nombre y STFW mi apellido ¿cuál es el tuyo? ;)
BTW me queda la duda del manual que debo leer ¿podrías ser más explícito?
>> Hasta Pronto.
Saludos
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por daniel el Sáb, 10/05/2008 - 04:59.la verdad me intereso el comentario y esta mas que claro que daniel tiene la razon! si realmente queremos construir una pagina de usuarios de software libre ANTES debemos de analizar bien lo que pondremos en el sitio porque dia a dia veo que se agregan subcriptos y muchos de los mismos carecen de conocimiento y este tipo de estadisticas mediocres y monopolicas(con un fin muy determinado) confunden a los usuarios.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por wilfredo (no verificado) el Sáb, 10/05/2008 - 12:56.En realida lo que creo que pasa aqui es que se discute es el TITULO DE LA NOTA! no lo que diga o no DistroWatch. En mi caso en realidad no me dejaria llevar por lo que dice solo un sitio ademas, siendo sincero no tenia ni idea que existia este sitio. Para las personas que vienen trabajando con una distribucion a la que le ha gustado no estaria visitando sitios como este intentando cambiar o probar una distribucion mejor, ahora bien. si es como dices nos deberiamos llevar de las encuestas de distros que han sido visitadas pero no asi de las distros que han sido descargadas y aprobadas (por los usuarios en general). En mi caso y en varios mas no entrariamos a bajar las distribuciones de ese sitio. Lo hariamos desde la pagina oficial. Y no hay mejor solucion a las dudas que se nos pueda ocurrir que consultarlo desde la pagina oficial de cualquier distro.
te doy un consejo para que tengas en cuenta con el titulo.
Las distruciones mas Visitadas segun DistroWatch.
Ahora bien las distribuciones mas populares. El termino popular significa del publico en general si observan, leeriamos a todas las distros que estan en el sitio. Todas serian populares por que estan en el sitio. En este caso se deberia tener en cuenta un numero o un top 10, ya que si quisieramos pondriamos.
Las 5 distros mas populares segun DistroWatch.
Las 10 distros mas populares segun DistroWatch.
Las 50 distros mas populares segun DistroWatch.
Lo que se puede hacer es en todo caso largar una encuesta para ver que distro es la mas popular o usada en Jujuy pero entrariamos en el fanatismo de siempre.
Gonzalo.
Como opinion personal , creo que es mejor aportar soluciones y
conocimiento o soporte antes que dedicarse a criticar el esfuerzo de
los demas.
Si te darias cuenta estamos aportando soluciones y conocimientos y soporte y no asi criticando. No lo tomen como si todo fuera critica es mas bien aportes ya que de esto salen mas formas de pensar y de expresarse en si.
Saludos.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por jarax el Vie, 09/05/2008 - 08:20.Bien entiendo tu punto , se que aportas soluciones pero el tema es cuestion tambien es no transformar en off-topic el tema , si te fijas un reply con el titulo "¿Popular? ¿En donde?" no es una forma adecuada segun mi criterio para aportar una correccion u otro de punto de vista o apreciación , o tambien en este "para no cometer equivocaciones como esta (un usuario de USL Jujuy con Slackware instalado es enviado a leer una guía de Grub)" , y da la casualidad que es el mismo usuario. Otro punto ¿por que utilizas la primera persona del plural ? En "
Si te darias cuenta estamos aportando soluciones y conocimientos.. ". Esto no es una critica para vos ni para el usuario daniel o cristianmanuel por ejemplo , es solo una opinion no un desmerecimiento a tu grupo.
Espero que podamos cumunicarnos mejor o tener cierto criterio para los replys, esto es sin animo de ofender a nadie.
Saludos!
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por gonzalo el Vie, 09/05/2008 - 10:03.Cada persona, de acuerdo a su experiencia y conocimiento, va formando sus criterios y naturalmente no coincidirán con los de otras personas. Sin embargo, las personas civilizadas confrontan sus criterios, discuten un tema para llegar a un entendimiento cabal de algo en particular.
Si mi título ¿Popular ...? no se adecua a tus criterios es bueno que lo digas. Exponer las opiniones (con fundamento, por supuesto) hace que las personas crezcan , tal vez, cambien o amplíen su óptica del análisis.
Veamos mi "dedicación a criticar el esfuerzo de los demás". El esfuerzo y la voluntad muchas veces no bastan y te di lo que considero un ejemplo (en un post de arriba fui inquirido sobre el tema). No hay que olvidar que las notas del sitio son leídas por muchas personas y pueden servir de guía, si escribís o posteás algo debés tener razones para hacerlo, pero no razones del tipo "lo hago porque quiero y punto", eso dejálo para lo personal. Acá es otra cosa, este es el sitio de USL Jujuy y hay que ser cuidadoso con lo que se postea. Por eso te reitero, el esfuerzo y la voluntad muchas veces no alcanzan.
Una pregunta: ¿por qué hablás de grupo? Pensaba que era parte de uno, el USL Jujuy. ¿Si alguien coincide o no con una opinión forma parte de un grupo?. ¿Hablás de grupos definidos dentro de uno mayor? ¿Grupos tipo "Boca-River", "cheto-rolinga", "arribeños-abajeños"?
Yo también espero que podamos comunicarnos mejor y para eso están las reuniones, si vas a alguna podemos discutir nuestros criterios.
Saludos
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por daniel el Sáb, 10/05/2008 - 06:08.he seguido el "hilo"...
me alerta leer " las distribuciones mas populares de los ultimos 12 meses"; asi comenzo a difundirse guindou$ y eso esta mal!!!!
porque?
las estadisticas y los medios de comunicacion influyen y fueron creadas para eso.
ahora... que parte le toca a los nuevos usuarios?
porque esta primero en el top de esa pagina ...voy a usar ubuntu?
para mi el problema no son las distros...sino la informacion
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por cristianmanuel el Sáb, 10/05/2008 - 16:32.El título del post es atractivo para que el lector lo visite, en el desarrollo del post dejo el enlace a la fuente donde el lector puede continuar con la lectura en un sitio que posee traducciones a varios idiomas, la etimología de la palabra no es discutible ("no pongo en duda la semántica de "análisis") y por último no creo que el análisis que realiza Distrowatch no tenga sentido.-
"Si quieres trabajar de saco y corbata... utiliza Windows... jeje" S.G.
http://www.larepaweb.com.ar
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por luinux el Vie, 09/05/2008 - 10:02.El título del post es atractivo para que el lector lo visite,
La pirita también es atractiva pero conduce a engaños.
en el
desarrollo del post dejo el enlace a la fuente donde el lector puede
continuar con la lectura en un sitio que posee traducciones a varios
idiomas,
Lamentablemente la explicación del método usado para armar el ranking está en inglés solamente.
la etimología de la palabra no es discutible ("no pongo en
duda la semántica de "análisis")
Exacto, aunque etimología != semántica. Jamás discutiría el origen de una palabra porque mis conocimientos son pobres y limitados.
y por último no creo que el análisis
que realiza Distrowatch no tenga sentido.-
¿Por qué? ¿Por apreciación personal? ¿Por un valor estadístico? ¿Porque está en Internet? ¿Porque lo dice DW? ¿Porque sí?
Saludos
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por daniel el Sáb, 10/05/2008 - 06:07.Entiendo perfectamente lo que dice daniel ome y comparto su concepto....
chicos hay distros para cada necesidad de usuario; con respecto a la estadistica son como el INDEC.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por cristianmanuel el Vie, 09/05/2008 - 13:36.Primero por que el software no es malo, te puede gustar o no, yo no estoy en contra de Windows o Mac o lo que fuera, mi interes corre por el lado de compartir conocimiento para lograr hacer algo que sea trascendente en la sociedad y segundo el sitio de Distrowatch, a mi parecer, es una buena fuente que agrupa información de las distribuciones que aparecen períodicamente, y no estan errados (sino lean este apartado http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major añado que no se si serán las mejores pero de que estan bien encaminadas lo están) y no veo nada de monopólico aqui.-
http://www.larepaweb.com.ar
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por luinux el Dom, 11/05/2008 - 13:07.El tema no da para tanto, luinux solo quiso compartir una info que encontro, solo eso, no entiendo a que viene tanto flame.
Las guerras santas no sirven para nada, cada uno usa lo que le gusta, sea esto software libre o no. Si es software libre es mejor, pero tratar de imponer gustos o preferencias no tiene sentido.
Personalmente prefiero guindous vista. ;-) y que?
Propongo para terminar con estas "guerras santa" hagamos una competencia de quien la tiene mas larga. Obviamente me refiero al alcanze de la wifi.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por Luis Wayar (no verificado) el Dom, 11/05/2008 - 19:20.Adiero a lo q dice Luis Wayar, no entiendo la disconformidad de algunos por una info q posteo Luinux, ya q asi como en esa pagina aparecen ciertas distros, en otras paginas seguramente apareceran otras, son estadisticas q a los administradores de esos tipos de paginas les sirven para saber donde apuntar. En cuanto a nosotros, es un simple post, el cual puede estar equibocado o no, y no veo la necesidad de estar imponiendo ideas ni mucho menos distribuciones, cada uno elige la q mejor se adapte a sus necesidades.
La idea es unirse cada ves mas como comunidad, pero con actitudes como la de algunos usuarios, q saltaron como si le hubieran tocado la cola, nos estamosseparando, ademas menos gente va a querer unirse a la usl viendo q entre nosotros no nos respetamos nuestras ideas y elecciones.
XENEIZE511
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por XENEIZE511 el Dom, 11/05/2008 - 22:58.Si bien es cierto el tema no da para tanto, y lo tomo como un caso cerrado. Pero no me quiero retirar sin dar un par de explicaciones que no tiene nada que ver con el tema.
Gonzalo.
Cuando hablo de nos. Hablo de Nosotros (todos) Los Usuarios de Soft Libre y a esto me refiero que nadie que sea participe de esta comunidad postearia para criticar el esfuerzo de los demas, todo el mundo puede equivocarse y si tomamos una ofensa (critica) las posibles correcciones que puedan haber entonces nadie postearia por temor a ser criticado. Lo que quise hacer es poner fin al comentario desde ese dia sin defender a ninguno de los dos integrantes.
Hablas de grupo, es verdad que me siento contenido en un solo grupo el USL de Jujuy no sabia realmente que dentro de este estaba dividido y esto me lo recordo un comentario que hizo uno de los muchachos a un nuevo integrante; Y vos de donde venis UNJU. UCSE. Jujuy DIgital? No se! pienso que estos pensamientos se debe acabar por que todos van a pensar que para ingresar al software libre deben ser participe de un Grupo principalmente . Yo no tengo un grupo siempre trabaje solo y ahora que he llegado a conocer mas gente me siento contento, con Cristian no nos vemos desde hace ya tiempo el USL nos volvio a juntar, Con Daniel solo por telefono para pedir un par de consultas tambien nos Junto el USL y cuando lo necesitamos que nos da una mano. No armamos grupos estamos (todos) para compartir con todos los integrantes principiantes y avanzados y patear para adelante.
Espero que sea de entendimiento y como dices nos deberiamos juntar mas para comunicarnos mejor.
Saludos.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por jarax el Lun, 12/05/2008 - 09:25.Loco cuanta razón tienes!!! apesar de que aún recuerdo la broma que me hiciste en complicidad de Daniel OME (sobre GNU/linux).
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por cristianmanuel el Vie, 16/05/2008 - 12:25.Ya terminado el flisol seria bueno que nos juntemos asado de por medio a charlar un rato y terminar con estas boludeces de divisionismos, ofresco mi casa (hasta 20 entramos comodos) tambien me ofrezco para hacer el asado.
Creo que es una buena oportunidad para que nos conozcamos y de esa manera terminen estos principios de discordia.
Hasta los guindosos pueden venir al asado.
Opinen y veamos si podemos organizar algo.
Saludos cordiales.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por lwayar el Lun, 12/05/2008 - 11:02.De acuerdo con Jarax e igualmente con Wayar.
El próximo sabado nos reunimos para partir por la casa de Luis Wayar.
En breve más info.
Demos una oportunidad a conocernos mejor!.
saludos!
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por gaston el Lun, 12/05/2008 - 14:34.Este sabado no puedo, ya estoy comprometido, habria que fijar la fecha y organizar.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por lwayar el Mar, 13/05/2008 - 11:50.Me parece buena idea, seria que nos organicemos para ver con que hay que colaborar.
Saludos
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por jarax el Lun, 12/05/2008 - 19:12.La idea es que veamos cuantos somos, que comemos y cuando nos juntamos, en base a eso calculaos cuanto tiene que poner cada uno y distribuimos tareas.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por lwayar el Mar, 13/05/2008 - 11:52.coincidiendo con la reunión. Arreglemos hora y colaboración ($$$$) para el asado.
Saludos
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por daniel el Mar, 13/05/2008 - 00:29.que bueno
un buen vinito no viene mal
jajaja
Webeando en la red
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por oaglp el Mar, 13/05/2008 - 01:32.Lo lamento, pero el vino no va a ser posible, eso es lo unico que no permito en mi casa, A lo sumo una botella para todos no hay problema.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por lwayar el Mar, 13/05/2008 - 11:54.hola me gustaria ir que tal si cada uno lleva $15 pesos nos reunimos a las 19:00 hs y compramos ahi tambien todo que opinana?
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por jose23 (no verificado) el Mar, 13/05/2008 - 23:24.No es de mi gusto planificar en casa ajena. Seria bueno que el anfitrion decida dia y horario. Puede que sea al mediodia o a la noche, una vez decidido el dia se puede dar el segundo paso que seria el ver con que o con cuanto hay que colaborar.
Saludos.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por jarax el Jue, 15/05/2008 - 08:32.Hola amigos, antes que el asado invito a todo Anonimo a suscribirce en el sitio y asi poder aportar y conocernos mejor.
Con respecto al asado, me comunicare con luis w. asi confirmamos el tema.
Luego posteo mas info en el index del sitio.
saludos a todos.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por gaston el Mié, 14/05/2008 - 19:32.No hay problema en planificar en mi casa, les cuento cual es mi idea, hacerlo el primer fin de semana despues de cobrar, ver cuantos somos, en base a eso delegar a dos personas para que compren la carne (no se puede comprar la carne donde vivo, es carne de mierda, hay solo tres carnicerias que no venden berreta en jujuy, Estancia Doña Lidia, FN carnes y Severich) dos personas que se encargue de comprar la bebida, dos personas que hagan el fuego, yo preparo la carne y hago el asado, dos personas que pongan la mesa, dos personas que ayuden a servir, y los que no hicieron nada lavan los platos.
Se suman las facturas de lo que se compro y se divide entre los comensales, el que dijo que hiba y no fue y fue tenido en cuenta para hacer las compras tiene que pagar lo mismo, porque no es justo que todos los demas tengan que pagar por uno que falta.
Estan de acuerdo? Aporten ideas para organizarnos mejor.
Lo podemos hacer un sabado al medio dia o la noche, como prefieran.
PD: a veces nos juntamos con algunos de los del grupo y el promedio a gastar es 20 pesos. Si quieren se puede hacer el asado con carne de comodin o norte u otra carniceria, pero en ese caso que el asado lo haga otro porque es incomible.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Enviado por lwayar el Jue, 15/05/2008 - 09:36.